Confieso que, tras analizar y comparar numerosos métodos, no existe un enfoque único que siempre supere a los demás. Esta página recoge las lecciones más relevantes, no como dogmas, sino como matices aprendidos de errores, éxitos y mucha comparación. El objetivo es ofrecer una síntesis útil: cuándo conviene confiar en las señales macroeconómicas, cuándo el método tradicional resiste mejor y en qué casos la paciencia resulta ser la mejor táctica. Expongo los límites con claridad y presento recomendaciones que nacen de la práctica, no de la teoría. Aquí la conclusión es simple: la comparación constante y la autocrítica son más valiosas que cualquier modelo único.